“没想到法院调解这么耐心细致，为企业解决问题速度快、效果也好！”某企业负责人在签订调解协议后不禁感慨道。近日，景德镇中院成功调解一起标的额达4000余万元的企业借贷纠纷案。

　　基本案情

　　江西某房产公司向上海某建设公司借款，后因未按约清偿债务发生纠纷，上海某建设公司起诉索要本金及利息共计4000余万元。一审判决江西某房产公司向上海某建设公司支付相应本金及利息后，江西某房产公司不服，提起上诉。

　　4000余万元不是一笔小数目，怎么处理？

　　二审承办法官认为，案涉纠纷关系到两家企业经营发展，直接作出判决难以从根本上化解矛盾。涉案金额巨大，如何做才能既保护债权人利益，又能维护欠债企业正常的生产经营权？因该案事实法律关系清楚，存在调解基础，故承办法官多次通过电话、现场沟通方式，了解双方意愿。并从处理案件的时效性、经济性、便捷性等方面对当事人进行耐心疏导，建议双方在法律考量和商业利益之间进行平衡。经多次调解，双方最终达成分期履行的调解意见，并当场签订调解协议。

　　法官有话说

　　法治是最好的营商环境。近年来，景德镇中院把每一个涉企案件都作为优化法治化营商环境的试金石，以需求为导向、以服务为宗旨、以实效为目标，立足司法职能，创新优化服务举措，坚持问需于企，服务于企，为推进瓷都一流法治化营商环境提供有力司法保障。